Objet : réforme du lycée et du baccalauréat
Monsieur le Ministre,
La réforme du baccalauréat que vous avez engagée constitue une réelle opportunité d'offrir à la fois un bagage scientifique de qualité à tous les lycéens, bagage indispensable pour les futurs citoyens et dans l'exercice des métiers à venir, et une formation solide et ambitieuse aux futurs scientifiques. Pourtant, certains éléments de ce projet se heurtent aux ambitions affichées. Les signataires de ce courrier, acteurs et représentants de la communauté scientifique et éducative, souhaitent vous soumettre des propositions d'ajustements cruciaux pour mieux répondre aux besoins de formation scientifique de notre pays.
Enseignement de sciences pour tous
Dans le schĂ©ma proposĂ©, le socle de culture commune laisse une place extrĂȘmement rĂ©duite aux sciences. Pourtant, apprendre Ă distinguer une observation d'une interprĂ©tation, Ă formaliser, Ă comprendre l'Ă©laboration d'un modĂšle scientifique, Ă le valider ou l'invalider, Ă en trouver les limites, Ă distinguer corrĂ©lation et causalitĂ© nous semblent constituer des exemples modestes mais essentiels d'une culture commune. Un enseignement scientifique doit par ailleurs dĂ©passer un simple discours sur les sciences, aussi intĂ©ressant soit-il, et dĂ©velopper une vĂ©ritable pratique scientifique. Pour gagner en efficacitĂ©, un tel enseignement nĂ©cessite d'ĂȘtre adaptĂ© aux publics concernĂ©s.
Demande n°1: tout lycĂ©en doit bĂ©nĂ©ficier d'un enseignement scientifique, assumĂ© comme tel, et dispensĂ© par des professeurs de sciences. Cet enseignement doit ĂȘtre dĂ©clinĂ© suivant les profils des Ă©lĂšves (futurs scientifiques ou non) et proposer des contenus distincts clairement identifiĂ©s.
Formation des futurs scientifiques
Les couplages de spĂ©cialitĂ©s en classe de Terminale permettront aux Ă©lĂšves de s'investir pleinement dans deux disciplines scientifiques aux horaires consĂ©quents. Cette avancĂ©e significative est malheureusement compromise par l'abandon programmĂ© d'une spĂ©cialitĂ© en fin de PremiĂšre. Ce manque d'ambition dans l'optique d'une formation pluridisciplinaire, nĂ©cessaire dans un monde oĂč les avancĂ©es sont moins faites par des spĂ©cialistes que par des Ă©quipes interdisciplinaires, n'est pas Ă mĂȘme de rĂ©pondre correctement aux attentes des diffĂ©rents acteurs de l'enseignement supĂ©rieur. Des enseignements facultatifs scientifiques devraient pouvoir renforcer certains parcours en limitant les profils au bagage scientifique incomplet.
Demande n°2: la palette des enseignements facultatifs en classe de Terminale doit ĂȘtre enrichie et accueillir des modules scientifiques supplĂ©mentaires (informatique, physique-chimie et sciences de la vie et de la Terre), Ă lâimage des mathĂ©matiques « complĂ©mentaires».
En classe de PremiĂšre, la spĂ©cialitĂ© MathĂ©matiques s'adressera Ă des publics diffĂ©rents tant par leurs goĂ»ts que par l'usage qu'ils feront des mathĂ©matiques. Les futurs scientifiques doivent ĂȘtre stimulĂ©s par un enseignement mathĂ©matique plus spĂ©cialisĂ© et dĂ©velopper des compĂ©tences spĂ©cifiques. Un tel enseignement facultatif permettrait de renforcer l'enseignement des sciences en PremiĂšre, alors qu'aucun enseignement facultatif scientifique n'est actuellement proposĂ© pour ce niveau.
Demande n°3: un enseignement facultatif de mathĂ©matiques en classe de PremiĂšre doit permettre aux Ă©lĂšves qui le souhaitent de consolider ou de tester leur appĂ©tence pour les mathĂ©matiques, Ă lâimage des mathĂ©matiques « expertes » de Terminale.
Vous connaissez, Monsieur le Ministre, notre attachement à la qualité de la formation scientifique de notre pays et notre engagement en faveur de l'enseignement des sciences. La communauté scientifique, ainsi que le monde de la recherche et de l'industrie mobilisé et vigilant, souhaite avant tout le succÚs de la réforme engagée. Nous espérons que nos propositions recevront un accueil favorable de votre part.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de notre considération la plus respectueuse.
Liste des signataires :
Stéphane VINATIER, Président de l'ADIREM, Serge LACASSIE, Président de l'APBG, Alice ERNOULT, Présidente de l'APMEP, Edwige GODLEWSKI, Présidente de la CFEM, Gilberte CHAMBAUD, Présidente de la SCF, Gérard BIAU, Président de la SFdS, Catherine LANGLAIS, Présidente de la SFP, Pierre PARADINAS, Président de la SIF, Thierry HORSIN, Président de la SMAI, Stéphane SEURET, Président de la SMF, Vincent PARBELLE, Président de l'UdPPC, Jean-François BEAUX, Président de l'UPA, Mickaël PROST, Président de l'UPS
Paris, le 13 mars 2018